在荒唐的文革岁月里,为适应“政治需要”我曾修改过新闻照片,以达到发稿的要求……


【摄影反思录】
我造假照片又一例
——工宣队长说:“看问题要讲政治,虚啥也不能虚毛主席!”
图.文/李振盛
 
        1968年10月4日,《人民日报》在头版头条刊登了黑龙江省柳河五七干校的经验以及毛泽东主席的“最新指示”(当年报纸上凡是毛主席的话都得用黑体字):
 
        广大干部下放劳动,这对干部是一种重新学习的极好机会,除老弱病残者外都应这样做。在职干部也应分批下放劳动。
 
        从此,开办“五七干校”之风席卷整个中国大地,各机关单位把那些打入另册的干部以革命的名义下放到五七干校,实质是发配去那里变相劳动改造。1969年9月6日,黑龙江日报社革命委员会也把我下放到“御批”的全国首创的改造干部的大熔炉——柳河五七干校,成为一名“光荣的五七战士”。
        当时,下放到柳河五七干校去接受改造的干部和知识分子们,撇家舍业,来到这荒山野岭之地,过着半军事化的劳动改造生活,已经是够苦的了。被冠以“光荣的五七战士”头衔之后,剩下来就只有战天斗地的份儿了:深秋时节,破冰下到齐腰深的水中去割芦苇;春夏之交,在瓢泼大雨中扛着木头枪搞70里战备急行军;初冬时分,挑灯夜战去修筑反修防修的“长征路”。还有那整天没完没了地搞“吃小米,爬大山,路线分析,解剖世界观”,在风口浪头炼红心……
        柳河五七干校经“御批”之后,干校领导遵照毛泽东的“最新指示”,又提出了一个更革命的新套套:把已经由省城“下放”到干校的“五七战士”,再一次“下放”,由本来就在农村地界的五七干校再下放到周边的农村去插队落户,与贫下中农同吃同住同劳动,要扎根农村当一辈子农民。
刻意摆拍《"五七战士"与贫农大娘学毛选》
        11月的北方农村,已进入滴水成冰的冬季。我奉干校领导之命,跟随首批插队落户的“五七战士”到农村去拍摄照片,为的是给省报及其他媒体提供发稿图片。那时的发稿图片都要最大限度地突出政治,而最大的政治就是广大群众学习毛主席著作,我的这张《“五七战士”与贫农大娘学毛选》便应运而生了,这张照片就是在这次插队落户活动中拍摄的。
        画面中这名“五七战士”孔新莉,原是黑龙江省歌舞团的舞蹈演员,曾在全国舞蹈大赛中获过奖。她作为干校树立的“接受贫下中农再教育的典型人物”到农村插队落户,被分配到一位老贫农家里落户,与农民同吃、同住、同劳动,进一步接受贫下中农的再教育,加强改造世界观,搞好思想革命化。
        我走进这位老贫农的家里采访,只见屋里一贫如洗,破烂不堪,很难拍出可以发稿的照片。于是便想在老大娘与女青年这一老一小的形象上做做文章。我运用构图手段剪裁舍弃室内的破烂环境,采用近景与特写镜头,充分表现“五七战士”和贫下中农学习毛泽东思想的热情,最大限度地表达他们“对伟大领袖毛主席的一片忠心”。
        首先,向“五七战士”孔新莉交待了我的创作构思:“要拍一幅‘五七战士’与贫农老大娘并肩坐在炕头上,满怀着无限敬仰的心情,手捧金光闪闪的‘雄文四卷’——《毛泽东选集》,热情地认真地学习毛泽东思想。”
        小孔不愧是一位优秀演员,她马上就领会了我的意图,积极配合拍摄。她坐在炕头上,双手捧着翻开的“红宝书”,热情地和老大娘凑在一起,很快便“入戏”了。
        “俺也不识字,让俺看着这书有啥用呢?还不如俺娘俩炕头东一个,炕头西一个,她念,俺听。那多好!”当我端起国产“海鸥”方箱式照相机,调好焦距正要按动快门时,老大娘抬起头来冲着我说。
        我和小孔都忍不住笑了,这个老实厚道的老大娘,以为这一回也是像生产队里组织群众坐在炕头上学毛著呢。
        “大娘啊,他是咱们省报社的记者,也是我们干校的‘五七战友’,他想为咱娘俩照个学毛著的相片。要是炕东头一个,炕西头一个,他可怎么照呀?”小孔认真地向大娘介绍我的身份和拍照意图。
        “噢,我明白啦,他是要用那个‘匣子’给咱娘儿俩‘拉一光’啊!”在东北农村里老乡们都把照相机叫“匣子”,把照相叫做“拉光”,我初到《黑龙江日报》时下到农村去采访,农民看到我背着“匣子”,就听他们嚷嚷“拉光的来了”。老大娘听懂了这意思之后,她马上紧紧地挨着小孔的身边坐好,瞪大眼睛看着我手中的方箱“匣子”,就等着“拉光”了,弄的我哭笑不得。
        “大娘,我想要照的像,是您和这闺女一起看着毛主席的书,一起学习,因为您不识字,让小孔念给您听。您要是老瞅着这个‘匣子’,我就没法‘拉光’了。”我耐心地对这位习惯于只要是“拉光”,就要瞅着“匣子”的老大娘作解释。
        “这位李记者是想照个咱俩学毛著的场面就行了,并不是让咱娘俩儿真的学习……”小孔想让大娘明白这次拍照的意思。
        “哦,不是真的学习,是假学习呀!”老大娘似乎恍然大悟。我又得赶紧解释这样做并不算是“假学习”,因为平日里贫下中农也都在学毛著嘛。
        这位老大娘总算是明白了,两眼毫无表情地盯着小孔手里的那本《毛选》四卷合订本,就在那里等着“拉光”了。我暗暗叫苦:这位老大娘的脑门上留着拔火罐的印记,再加上满脸严肃认真的神态,拍成照片怎么能发稿呢?那时凡是学毛著的照片,大多都是面带幸福微笑;只有在忆苦思甜大会上,才必须作苦大仇深状。
        “大娘啊,有一首歌儿人人都会唱,歌名叫《毛主席的书我最爱读》,我猜您也准会唱!”我一边说一边哼着唱起来:“毛主席的书,我最爱读,千遍万遍下功夫,深刻的道理我心领会,只觉得心眼里头热乎乎……”我边唱边说:“啥叫‘心眼里头热乎乎’?就是打心眼里往外乐呗!您说是不是?所以,咱学毛著就要乐乐呵呵的才对呀。”我这一番“政治思想工作”还真起作用,老大娘也跟着我一块儿唱起来。我都说完了,她还在唱呢。
        当年,这首《毛主席的书我最爱读》算是最早时兴起来的“忠字歌”,唱起来很抒情,旋律很美;不像那些造反歌曲又喊又叫,又伸胳臂又跺脚。广播喇叭里经常播放这首歌,从城市到农村人人都会唱。40年过去了,至今我仍记忆犹新,还能顺口完整地唱下来。
        老大娘接着往下唱这支歌的后半段歌词:“哎——好象那旱天下了一场及时雨,小苗洒满了露水珠,毛主席的雨露滋润了我呀,干起了革命劲头足!”老大娘唱得虽然有点走音跑调,但演唱的神情却极其虔诚,十分投入,唱完歌还做出一个两臂前伸的标准的跳“忠字舞”的动作。这一切,逗得我和小孔忍不住也跟着乐。
        拍照的障碍消除之后,我可以自由地摆布拍摄了,为了能拍到一张人物表情面带微笑的特写照片,我再三提醒老大娘一定要笑呵呵地看着“五七战士”手中的《毛选》四卷合订本。
        但是,当小孔念起人人都熟悉的“老三篇”时,她们脸上又出现了那种认真学习的木然神态。这可不是我想要的人物表情……
        这时,我想起文革以来在采访实践中总结的一套“经验”:凡是拍摄群众学毛著的照片时,如果让人们像正常学习那样认真看书,很难抓拍到理想的人物神采。要想获得“人人面带幸福微笑”的画面效果,就让群众手捧“红宝书”进行热烈讨论,让主持学习的人用说笑话的方法来启发情绪,反正拍照片又不像拍电视还要录音。这样就很容易抓拍到人物情绪活跃的照片。这一套“经验”,虽属无奈,但很实用。
        孔新莉听我说出的这套“经验”,她心领神会。我在双镜头相机取景毛玻璃框里安排好人物的位置,用土墙上贴着的毛主席像作为陪衬物。小孔说了一句笑话,逗得老大娘脸上掠过一丝微笑时,我按动了快门。由于屋里的光线很暗,我使用比火柴盒略大的单次闪光灯,插上一颗像花生米粒大小的国产单次闪光泡,作为对主体人物的照明。
        总算拍到了人物神态自然的画面,两人胸前都戴着一枚金光闪闪的毛主席像章,手握红彤彤的“红宝书”,面带“忠于伟大领袖的幸福微笑”。应当说,单从照片的构图效果来说,这是一张挺不错的摆拍照片。

      这是我拍的《"五七战士"与贫农大娘学毛选》照片的原始构图,四周的黑边是120底片的边框。

        当我结束对“五七战士”插队落户到农村的采访之后,我先坐拖拉机到校部,再转乘汽车到庆安县城,换乘火车赶回省城哈尔滨,到报社去交稿。
“看问题要讲政治,虚啥也不能虚毛主席!”  
   
        当时,省里已经给省报下达指示:柳河五七干校又迈出了具有历史意义的新一步,省报要集中版面突出宣传。为此,报社决定在11月22日发表长篇通讯,配发社论,把我拍的一组照片编发整版画刊,通栏大标题是:在继续革命的大道上阔步前进。副题是:柳河五七干校首批“五七战士”奔赴农村插队落户。
        本来由报社一位年长的副总编辑从我的照片中选定了9张,在我设计好的版式中把这张照片的位置画得很大。但是在最后审稿时,正巧碰上在报社“支左”的“毛泽东思想工人宣传队”女队长也在场,我心想这一下准有麻烦了。这位没念过几年书的工宣队长经常指手划脚,不懂装懂。
        “这张照片上的人物表情还不错,基本上能够反映出广大革命群众学毛著的热情。可是,照片上的毛主席像为什么模糊呢?毛主席是虚的这可不行!”工宣队女队长抢先表态了,她肯定了两句,接着她提出了“毛主席不能虚”的严肃问题。
        我赶紧解释这是照相机的光学成像原理造成的,焦点对在哪里哪里就清楚,凡是在清晰焦点以外的景物都要模糊一些,这是背景有点虚的原因。
        “看问题要讲政治,虚啥也不能虚毛主席!这不是什么‘成像原理’的事……”工宣队女队长斩钉截铁地说。她把话拉到“纲”上“线”上了,我也无法再分辩。
        那时毛主席有一句“最高指示”:工人阶级必须领导一切。既然是“工人阶级”说话了,在场的副总编辑也不好说别的,只好劝我想办法解决毛主席像“虚”的问题,否则就得从画刊中撤下来。
        那时文革已经搞了三年多,那时提倡凡是以往没有做过的事都要“在干中学”,摄影记者们也都“在干中学”到了一套又一套的招数:我平时从不同角度翻拍一些各种各样的毛泽东像,洗印成像邮票大小的不同规格的照片,以备不时之需。压在玻璃板底下或存放在办公桌里,专门等着用于修改新闻照片,或是贴到本来没有毛泽东像的新闻照片上,或者把小像换成大像等等,在那年月里这样作会大大增强“三忠于,四无限”的画面气氛。
        其实,那时修改照片的加工方法很简单:
        第一步,从资料照片中挑选一张毛主席像,剪掉一小角贴到背景的“虚”像上,还故作被遮挡的透视状;
        第二步,用水粉调合成与照片背景灰色相似的色调,把人物身后的土墙上的杂乱影像涂抹得干干净净;
        第三步,裁掉画面右边夺视线的明亮窗户,用120相机对着修改后的照片翻拍,就获得一张新的底片;
        第四步,用翻拍的底片再放大出一张新的造假照片,画面中的毛主席像就由“虚”变“实”了。


    这是我涂抹修改造假照片的效果,墙上贴的毛主席像不虚了,背景也干净了。
        这样一来,这张《“五七战士”与贫农大娘学毛选》就完全合乎政治标准了。这种为政治需要而人为加工出来的“完美”照片发表后,还广受好评,一家艺术杂志特地约稿发表,后来入选文革中举办的“东北三省摄影艺术展览”。
        在那个黑白颠倒的荒唐的岁月里,加工修改新闻照片以适应“政治需要”的例子不胜枚举,有给伟人改头换面的“换头术”,把已打倒领导人影像扣掉的“涂抹术”,有张冠李戴的“剪贴术”,各种技巧不一而足。
        我所亲历的加工修改新闻照片的事例,属于一个边疆省报的平民摄影师为“凡人小事”造假,与身处重要岗位的其他新闻同仁的经历相比,肯定算不上典型事例。但是,所幸的当年造假的照片还在,用真假照片相互对照叙说其中的故事,意在个人追悔与反思,同时也留下一点资料。未经历那段岁月的人们或许会摇头质疑:那个年月真是那么让人啼笑皆非吗?

    "真照片"与"假照片"并列在一起,两图对照,一目了然。


        这两张相互对照的图片,也被我的策展人罗伯特·普雷基编入了我的环球影展及《红色新闻兵》画册里,一张是“真照片”,一张是“假照片”,真、假照片并列编排在一起,两图对照,一目了然,有的人看了感到很好笑,却又笑不出来。
        我的影展在欧美展览时,有的观众说,那张原照片本来就很美,很好看,我们很喜欢。你为什么还要动手修改呢?
        我说,那是为适应当时的“政治需要”,解释了半天,他们仍是似懂非懂。
        这也难怪,他们不像咱们总在“讲政治”。我说,你们西方人不讲政治,而我们中国人讲政治。
        他们又问:普通人为什么也要讲政治?难道讲经济、讲生活、讲赚钱、讲住房、讲家庭、讲娱乐、讲……不是更好吗?
        我无语……
                                                                                                ——2006年8月14日于纽约无为斋

推送到圈子 | 推荐给朋友 | 我要举报| 收入我的网摘
评论列表
非常汗颜,我没和李老师见过面,但他的这套"独门绝技",我怎么也学会了? 我们今天报纸上的许多照片,和当年李老的拍摄过程,有没有什么变化?汗颜!实在汗颜!
发布者:周学川 (2006-09-14 17:40) 
谭小兵这有什么奇怪,现在报纸上的照片还不如李教师当年拍摄的呢。学习啊 :)“
发布者:谭小兵 (2006-09-09 20:30) 
匿名祝您健康长寿,合家欢乐!
发布者:匿名 (2006-09-09 01:07) 
蒙子轩的确是荒唐岁月造成的!记起韩少功对真实的一句话“用失血的假笑填满每一次交际”.在一个到处都充满虚假的年代里,一个人想真实一回竟如此之艰难!如今亦是如此,"真诚"的重要性大大提高.让人都好象活在一个充满恶意恐惧的现实社会中.令人无奈...大真大实的人我相信还会有的.期待着美好的世界正在形成...
发布者:蒙子轩 (2006-08-27 18:43) 
信主李大师:真钦佩你的超人认真…每件事都现出你‘让历史告诉未来’的宗旨。愿你和老伴都是老寿星!
发布者:信主 (2006-08-27 17:34) 
lxyshhc还是真实的好呀
发布者:lxyshhc (2006-08-27 09:37) 
liguozhong那是时代的需要,与现在的造假纯属两回事。现在假东西满天飞。这是李大师在教我们如何摄影、如何做人。 祝您健康长寿,合家欢乐!
发布者:李国忠 (2006-08-24 23:35) 
liangda和文革察肩而过佛如楚幻。不过摄影做假仍然存在。
发布者:梁达 (2006-08-22 14:06) 
总社小弟我第一次到您这里,自己先拿个板凳。
发布者:总社小弟 (2006-08-20 22:55) 
张书彬看了李先生的博客,就不想看这里其他人的了。记忆把我牵回20年前,记得那个《艰巨历程》,当时有一个军人拿着语录,浑身戴满纪念章、做述说状的照片,让我深深地记下了您的名字,记得当时您还在中国警官大学。20年过去了,而今我也人40岁了,仿佛一切就在昨天,敬佩您穷尽一生的追求,可惜我中间浪费了很多时间,不能想您一样毕生追求自己的事业,又看见您,令我肃然起敬。您再回国时能途径南国深圳打我电话:0755-82107437/13828758215,一切摄影/学术/观光活动我为您安排。
发布者:张书彬 (2006-08-20 16:40) 
于向真李老师的坦荡襟怀一次次令人感佩!不表了。我在中国少年报编辑部工作8年,在中国儿童报工作13年有余,这两份报素有“小人民日报”之称。21年多了,我见到并经我手编发的数不清的少儿新闻照片,有几张不是刻意摆拍的呢?上月我去浙江参加孤儿夏令营,我照的未经摆弄的照片是不能发在我报上的,我选了几张发在自己的博客里。而我特约的当地通讯员(我报资深通讯员)的照片,我发在报上了,拍照时我亲眼看着有经验的通讯员是如何把小孩子们拉过来拽过去的摆出“符合我报发稿规范”的场景。为了拍一张当地一位小领导给孩子“赠送”小手表的照片,折腾半天,反复拍了5、6次,小孩子都木然了,幸好拍的是领导的正脸、小孩子的侧面,领导占了画面的3/4画面。我发稿时还有没有起码的良知?你问我,我问谁去?
发布者:于向真 (2006-08-19 22:55) 
wangqingzhong这张照片当年看到过多次,是那年代很典型的作品。现在才知道里面有故事啊!谢谢李老的宽广胸怀!
发布者:王庆忠 (2006-08-19 22:20) 
旅欧小鹤哇塞!丹麦电视二台可是最大的国电视台哟,俺旅欧时常看,很有质量喔。前不久,俺先后看过德、法、意等国家电视台采访李振盛的电视专题片,故事生动,作品感人,广赢声誉。现在,丹麦国家电视台又要为他“做一期新闻专题片”,这很不简单呀,足见李先生的国际影响力之广泛。
发布者:旅欧小鹤 (2006-08-19 08:58) 
wangqiuhang已阅!希继续,因为文革余毒远远没有肃清!!!
发布者:王秋杭 (2006-08-19 07:11) 
王晔李老师, 我是丹麦电视二台驻京记者处的新闻助理。最近,我们希望做一期新闻专题片,想在您方便的时间采访您。主要是关于您在文革期间的摄影纪录。 如果您看到我的留言,请回复。我们可以在您任何方便的时间进行拍摄。 我们办公室的电话是:0106532 7786 希望可以尽快得到您的回复。 谢谢。 王晔 丹麦电视二台

发布者:王晔 (2006-08-18 13:49) 

头像缩略 我也是从那个荒唐年月过来的摄影人,那时除了真正意义上的新闻现场(如斋主拍的批斗、游街、处决以及外事活动等现场),是不可能摆拍的;其他的很多报上发表的“新闻照片”,大多都是摆拍的,说得好听一点,叫作“合理组织加工”。可以说,当年的新华社、人民日报、各种画报,无一摆脱“摆拍风”。如果说只要有任何摆拍行为就叫假,那么,我想说:如今的年青摄影师,不妨也拷问一下自己,对那些单独采访的可以从容摆拍的非新闻事件中,有没有或多或少“合理组织加工”的情况?能说凡有丝毫“摆拍”都叫假吗?就教各位了。
发布者:老新闻人(2006-08-17 19:42)
头像缩略 原作已经假的可以!!
发布者:前缘今世(2006-08-17 16:18)
头像缩略 原来是这么造的,刚开始的时候我还以为是电脑,还想那时就如此先进了吗,哈哈
发布者:郭黎育(2006-08-17 09:53)
头像缩略 错误也是历史长河中重要的一部分!
发布者:马文晓 (2006-08-17 09:29)
头像缩略 算不算识时务者呢?
发布者:青岛的风(2006-08-16 22:05)
头像缩略 李先生不应太自责的。抹照片的事现在也有啊,中国有,国外也有。退一步说,就是不抹,不贴,也还有摆啊。翻翻报纸,太多了。如此一想,哪个年代、哪个地方不“造”照片呢?为什么要自责?
发布者:童国强(2006-08-16 21:26)
头像缩略 这些天一直在看您的博,问候先生~!
发布者:白金龙 (2006-08-16 15:58)
头像缩略 老李你好!这两组照片我看过了,对你的真诚、坦荡很佩服。我们都是从40年前那个不讲道理的年代走过来的。那是个极端个人崇拜的疯狂年代,如果你稍微表示一下对个人崇拜的不同意见,哪怕是纯业务性的,都极有可能被戴上“现行反革命分子”的帽子。那时你在《黑龙江日报》做摄影记者,我在《人民日报》做摄影记者和图片编辑,《人民日报》在对待有毛主席照片的新闻图片的处理上同那位工宣队长的做法没有什么两样。这种事情,我也做过,但是,当时没有意识到这样修改是造假,是违背新闻摄影真实性原则的。在这个意义上说,我还要加上一句:那也是一个蒙昧的时代!我在那个时代是一个蒙昧人。祝你健康!
发布者:许林(2006-08-16 13:14)
头像缩略 真诚是为人之本,真实是新闻之核,真挚是成功之源,真情是交友之资。斋主做到“四真”,具有人格力量,所向必胜,登峰造极。佩服之至!
发布者:老新闻人(2006-08-16 04:08)
头像缩略 将自己放回真实的历史中反思,才会获得人格的力量,支持。
发布者:鲍昆(2006-08-16 01:33)
头像缩略 这样的画面前几天CCTV播放的发行重要书籍的新闻中就反复出现过。时代从来就没有进步过……
发布者:舟浩(2006-08-15 21:17)
头像缩略 革命样板戏《智取威虎山》里的李勇奇唱道:字字血,声声泪,激起我仇恨满腔…… 这就是我每每拜读李教授关于文革的回忆文章时,对那场罪恶的“文革”所产生的真实感受。
发布者:旅欧游子(亲历过文革)(2006-08-15 20:23)
头像缩略 觉得这是很苦涩、很怪异的事情。那个老奶奶,是被污辱的人,她笑得越真诚,这笑就越是令人心魂破碎.............
发布者:李娟 (2006-08-15 18:17)
头像缩略 来李老师这里了解历史!
发布者:张波 (2006-08-15 17:10)
头像缩略 原来都是假的.
发布者:雷敬一(2006-08-15 14:33)
头像缩略 为还原真实的历史(哪怕只是一个小细节)鼓掌!
发布者:随手(2006-08-15 14:23)
头像缩略 这类荒唐的事情如今还是有啊!我所在的学院,院长是个文革时的工农兵大学生,到现在余毒不散,我估计她一辈子也散不了了.一提学"保先",声音立即高八度,跟扎了鸡血似的.一说照相,光摆姿势接得摆半天,还是文革的架势.业务不怎么样(她是教党史的),但因为在这个官位上,批起人来一套一套的.快退休了,校长拿她也没有办法,只好耗着
发布者:大妞(2006-08-15 13:48)
头像缩略 如同我的母亲一样,从现在回忆起母亲很多年前的点点滴滴,总感觉有点滑稽好笑,但的确是特殊年代她忠于革命、忠于党的一种神圣的表现。
发布者:郭黎育(2006-08-15 12:18)
头像缩略 荒唐岁月的荒唐事,过去有,现在还有
发布者:张伟清 (2006-08-15 11:52)
头像缩略 看样子时间并非冲淡一切啊。。。那种浓浓的“革命”色彩今天想来仍然值得评论。对于我们这些长在新时期的一代是需要时间去理解的。。。
发布者:wawa(2006-08-15 11:46)
头像缩略 大家风度,大师风范。
发布者:匿名(2006-08-15 11:36)
头像缩略 真实的叙说,真情的反思,留下史料,启迪后人。未经历过那段岁月的人真的很置疑,李教授有图为证,真实可信。
发布者:巴蜀影人(2006-08-15 11:09)
头像缩略 佩服。前辈,我对您肃然起敬!荒唐的年代做好新闻真不容易,如果你没有“两把”或没有事先的准备,准被“虚”“实”打倒了。做事都要考虑周全,现在也是,你为后辈提了醒。
发布者:金太和(2006-08-15 09:56)
头像缩略 关于当年的摄影图片造假问题,此前多有议论。由当事人出面具体介绍过程的极罕见。赞一声!!!
发布者:杨浪(2006-08-15 09:49)
头像缩略 李老师,我对您肃然起敬!荒唐的年代出现了太多荒唐的事,这不是您的过。连雷锋那张著名的照片都是假造的(背后有黄山的迎客松)。您已经过知天命之年,豁达、自然、返璞归真是您的当然选择。我期待着看到更多真实的东西。谢谢李老师。
发布者:马王爷(2006-08-15 09:17)
头像缩略 这张40年的原照片,构图布局得当,人物形神兼备。真的很美哟!
发布者:匿名(2006-08-15 09:01)
头像缩略 以坐一把难得的“沙发”,再读李老师一次“无柰的剖析”!同时告知:我已安抵英伦土地,希斯罗机场形势继续好转(已另有当日博客汇报)。
发布者:·黑“英”影人· 于伦敦(2006-08-15 08:14)