华辰拍卖公司影像艺术品预展   

    北京华辰拍卖有限公司2006年秋拍会的艺术品预展,自11月20日至22日在北京王府半岛饭店二楼大厅举行,预展的艺术品有中国油画及雕塑、影像艺术、中国书画、珠宝首饰。展品丰富,规模巨大,不花上几个小时是看不过来的。我作为一个摄影人,关注的自然是影像艺术品,21日下午参观了影像艺术展品,对其他三类艺术品只是走马观花地看了一下。23日下午4时将在这里举行中国有史以来首场影像艺术专场拍卖会。

    华辰拍卖公司影像部经理李欣女士及其先生曾璜在筹办这场影像艺术拍卖会过程中曾与我联络过,先是在纽约时接到李欣的电子邮件,后是9月20日在平遥国际摄影大展期间,新华社的曾璜对我谈及此事并给了华辰公司的图文资料,他们希望我能拿出一部分从潘家园收藏的照片予以支持。经商定,我初步同意提供9年前在潘家园垃圾堆里捡回来的“废照片”,也可以提供几张我收藏的吴印咸的作品。但是,我明确表示暂不提供自己拍摄的作品,原因有二:一是我的代理人普雷基正在策划我的作品国际拍卖,二是我和普雷基共同认为中国的照片拍卖市场机制尚未形成,尚不够规范,想等一等再说。

    10月3日下午,曾璜与李欣夫妇俩到方庄登门造访,先从我9年前在潘家园卖回的数万幅“废照片”中挑选了10幅,这些照片背面均有参加一次或数次国际影展的标志,1997年5月中央电视台和北京电视台记者采访“废照片事件”时,曾拿我买回来的一部分“废照片”去访问国家档案局,该局局长表示:“凡是贴有参加国际展览标志的照片,都属于国家一级文物”。另外,我提供吴印咸大师的3幅在延安时期拍摄的毛泽东主席的照片,背面均有吴老的签名。此后,他们二位真诚地希望我能提供一两张文革历史照片参拍,他们说:“这是中国首场照片拍卖会,也是名家名作专场拍卖,如果没有您的作品参加,那将会缺少靓点……”听着这恳切的言辞,我实在难以推却,经一番思虑后同意提供4幅个人作品参拍。在商量起拍价时,他们二位说由我来确定价位,我与他们共同商定,吴印咸大师的3幅作品每幅估价:150,000-180,000元(人民币,下同)。我的4幅作品中的《奔向农村》和《虔诚者》均为180,000-200,000元,《天安门广场的忠字舞》和《向红太阳献忠心》均为100,000-120,000元。作为“李振盛藏品”的8幅“废照片”,我确定的价位均在10,000-30,000元之间。最终,由华辰影像部确定的拍卖估价分别如下:鲍昆、凌飞、李川《国魂》10,000-30,000元,唐大柏《大地图案》8,000-12,000元,王东《小平,您好》8,000-20,000元,袁学军《晨雾》15,000-18,000元,曾越《一对小淘气》15,000-18,000元,张宇《浪打火炼》10,000-15,000元,晓庄《渔归》15,000-20,000元,吕厚民《牧鸭》15,000-30,000元。我提供的吕相友的《解冻》和江志顺的《节日》两幅作品,最终没有被华辰采纳,拍卖图录中没有编入这两幅照片。

    10月25日午后,华辰拍卖公司董事长兼总经理甘学军先生邀约我到位于西单首都时代广场的公司总部晤谈,甘先生对我同意支持并参加中国首场影像艺术品拍卖活动表示感谢,影像部经理李欣在座,曾璜也从新华社赶到一起交谈。甘总还表示要与我做长期友好合作,要把我从潘家园废品堆里买回来的几万张摄影艺术品全面编辑整理,印刷“李振盛藏品”系列丛书,逐步推向拍卖市场。我亦表示,最好能有独具慧眼的收藏家将这几万张“从潘家园捡回来的艺术品”一次性全部买断,价格可以参照广东美术馆收藏《中国人本》照片的价格每幅500元人民币,有意者将可享受更大的优惠。如果能达成这一步,将从中拿出10,000,000元设立“李振盛摄影基金”,为繁荣中国摄影事业尽绵薄之力。甘学军先生表示,这笔金额对收藏界来说,说大并不算大,说小也不是太小,完全有可能慢慢寻找到识货的买主,有可能实现这一美好愿望。但是,在一次性处理之前,应当先编辑整理印制系列画册,以便将这些艺术品留存于世;同时边拍卖边寻找买主,让这些艺术品真正走向流通市场。

    我参加这次影像艺术拍卖活动的目的,一是以个人实际行动支持中国有史以来的首场影像艺术品专场拍卖会,二是以适当的价位培育中国的照片拍卖市场。我完全不在意这些照片最终能不能拍卖出去,关键是通过此次正式的拍卖会确立一个应有的市场价位。拍出是赢,流拍也是赢,拍出或流拍都是赢,说句心里话,我在祈盼自己拍摄的那几幅照片最好能“流拍”,日后或许能有更好的价位。由于我深知自己的摄影作品在未来国际市场上前景看好,所以不在乎此次拍卖会上是拍出,还是流拍,不争眼前的一时之得失。人生之路漫漫,风物长矣放眼量……

    现在,我十年前捡回来的“废照片”堂而皇之地镶框挂在北京王府饭店的预展大厅里,23日就要开锤拍卖了。而在1997年4月26日之前,是堂堂的中国摄影家协会把它们当成废品卖给收破烂小贩,最终都沦落到北京潘家园的垃圾堆里和废品市场,我把这些“废照片”包圆买回来,辛辛苦苦地整理保存了10年,这期间没有任何人为此而说话。现在,当真正要将它们推向拍卖市场之际,有人“见钱眼开”了,听说竟然有个别作者对此愤愤然,想要对我兴师问罪。据说,其中最愤愤然者,当属十年前主政中国摄影家协会时卖掉包括他的《欢送志愿军归国》在内的作者吕某人,其反应相当强烈,而他正是当年毁灭这几万张摄影作品著作权的“三元凶”之首,如今不知反思忏悔自己当年的历史过错,反而到处散布我李振盛拍卖他的《牧鸭》照片构成侵犯其著作权,再如此这般做下去,就不止是无聊了。更有甚者,听说有人扬言要采用法律手段起诉我李振盛“侵权”,这真是天大的笑话!诚然,人非圣贤,允许人们对某些事物一时之无知。但是,无论如何不该对法律无知到如此地步!人,可以无知,也可以无聊,但不可以无耻!

    十年前,主政中国摄影家协会的吕、陈、刘“三巨头”,因我捡回他们扔掉的几万张“废照片”并发表《中国摄影家的悲哀》的文章,从而引发央视在内的数百家中外媒体跟进报道,令肇事者顿感大失颜面,他们恼羞成怒,这三位分党组成员亲自出马,采用“文革”中整人惯用的手法,向中央有关部门及我任教大学党委反映我“里通外国”,欲置我于死地而后快……如今,“废照片事件”已成往事,往事并不如烟。待到明年4月26日“废照片事件”十周年之际,我将重发《中国摄影家的悲哀》及背后鲜为人知的故事。

    我李振盛,合法拥有这几万张“废照片”的物权,我不是它们作者的代理人或经纪人。依照中华人民共和国宪法和全国人大刚刚通过的物权法,我有权按照个人意愿处置这些照片及其所得,无需经任何人批准或同意,这一切与照片作者及著作权无涉。   

    日前,有一位友人(“废照片”作者之一)善意地挂电话向我询问拍卖“废照片”的事。这位友人首先问:卖这些照片要不要征询作者的同意呢?我说,假如你家里有齐白石的画要卖时会去征询白石后人的同意吗?友人又问:卖这照片的钱要不要分一点给作者呢?我说,假设你卖了齐白石的画会去找白石老人的孙子送钱吗?我又进一步阐明,如果因拍卖“废照片”而与作者分钱,那怕是一角钱一分钱,都是严重破坏拍卖市场的“游戏规则”,谁都没有权力破坏公共秩序,与作者分钱是万万使不得的呀。这位友人似乎是明白了一点儿。

    我听说这场影像艺术拍卖会目前正引发热议与争论,这是非常好的事情,许多是与非,在争议中越辩越明,一些模糊的认识都会清楚的。我作为一位退休下岗的老摄影人,当一把高喊“向我开炮”的王成,为摄影作品走向拍卖市场当一块铺路石,但愿当人们踏过去之后会变得更清醒,弄清楚“物权”与“著作权”的概念,不再为那些本不该糊涂的事情继续糊涂下去了。这并非豪言壮语,也不是自我标榜,这些虚无的玩艺儿,对一个66岁的退休老者来说毫无意义了,在有生之年,做一点实事比什么都强,仅此而已。这些全是本斋主的真心话,信不信由你。

    好了,现在贴出昨天拍的一些影像艺术预展的作品,供博友网友们欣赏。

    我拍摄的《虔诚者》、《天安门广场的忠字舞》和《向红太阳献忠心》,吸引亲历过文革风雨的人们的关注。

    这位女士站在我拍的《奔向农村》照片前面说,她当年是到云南插队的知识青年,看到当年高举红旗奔向农村的老照片时,别有一番情思。(刘舒云摄)

    大旗网精英博客主编刘舒云正拍摄我提供的吴印咸大师在延安时期拍的3幅毛泽东主席的照片。

    大旗网精英博客主编刘舒云在拍摄我提供的“废照片”中王东的《小平,您好》和唐大柏的《大地图案》。

    华辰影像部工作人员徐家宁在我提供的收藏照片下边贴上印有“李振盛藏品”字样的拍卖标笺。

    我提供的吴印咸大师的作品及从潘家园垃圾堆里捡回来的“废照片”的拍卖价笺上均在作者姓名之前加上[李振盛藏品]字样,表明这些照片均属我合法拥有,推向拍卖市场是转让物权,与著作权无涉。

    现在,这些照片堂而皇之地挂在北京王府井大酒店的预展大厅里,23日下午就要开锤拍卖了,不管能不能拍卖出去,起码它们已经被当作艺术品登堂入市了。而在1997年4月26日之前,是堂堂的中国摄影家协会把它们当成废品论卖给收破烂的小贩,最后都沦落到北京潘家园的垃圾堆里和废品市场上,我把这些“废照片”包圆买回来以后,辛辛苦苦地整理保存了10年,现在真正要走向市场了,听说竟然有的作者对此举愤愤然,乃至要兴师问罪。据说,其中最愤愤然者,当属十年前主政中国摄影家协会时卖掉包括他的《欢送志愿军归国》在内的作者吕某人,其反应最为强烈,他不知反思忏悔自己十年前毁灭几万张照片著作权的历史过错,反而到处散布我李振盛拍卖他的《牧鸭》是侵犯其著作权。更有甚者,有人扬言要起诉我李振盛,真是可笑。人可以对某些事物无知,但无论如何不该对法律无知到如此地步。悲哀呀!人,可以无知,也可以无聊,但不可以无耻!

    本斋主在影像艺术预展大厅中的《小平,您好》照片前边,与大旗精英博客主编刘舒云(右)、华辰拍卖公司影像部的徐家宁(左)合影留念。

    本斋主学着伟大领袖的姿势招一招手,一是向博友网友招手致意,感谢各位对无为斋博客的支持与厚爱;二是向那些想起诉我的人招手示意:本斋主十余年来为维护摄影著作权多次当过原告,多起版权官司均以原告胜诉而收场。但是,本人还从未当过被告呢,请你帮帮忙快来起诉我吧,让俺过一把当“被告”的瘾,体悟一番人生百味。预先致谢了!(刘舒云摄)

                       ——2006年11月22日于北京无为斋

 

评论:
胡继华 发表于  2006-11-22 13:39:05 IP:203.192.13.*
李老师:抢您的沙发。
白马入芦花 发表于  2006-11-22 14:11:37 IP:61.167.35.*
胜似闲庭信步!
王斌 发表于  2006-11-22 14:35:23 IP:218.59.146.*
哈哈,原告与被告在法律上地位是一样的,当原告有时也很不舒服的
包洪生 发表于  2006-11-22 14:36:07 IP:222.170.178.*
这是中国有史以来首场影像艺术品拍卖活动,令人关注!
王斌 发表于  2006-11-22 14:41:46 IP:218.59.146.*
同时祝李老师的拍品冲很高!!
党明放 发表于  2006-11-22 14:44:05 IP:222.91.3.*
还有袁毅平先生的《东方红》。
顾茜 发表于  2006-11-22 15:29:36 IP:220.172.41.*
在平遥您不是就准备冲破警戒线了吗,哈哈!期待您的好消息。
匿名 发表于  2006-11-22 16:06:50 IP:61.51.230.*
不是王府井大酒店而是王府半岛饭店(原王府饭店),王府井大酒店位于人艺剧场对面,不是同一个地方。
观者 发表于  2006-11-22 16:15:06 IP:61.49.193.*
关注此次拍卖活动.
1、担心此次拍卖作品大多会流拍(如果没有幕后操作的话),因为这价格国人是不大可能接受的;2、如果确以这价格拍成功,作者是一定会兴师问罪的!3、此次拍卖恐怕“确定价格”和炒作的成分更大些。

最后,向您请教:偷来或检来的作品,如此拍卖是否合法?
您买来的作品基本上等同于“买赃”得到的(因为是被错误扔掉的,且价值与原本极其不符)。
曾璜 发表于  2006-11-22 16:19:53 IP:203.192.13.*
谢谢李振盛老师对中国第一场影像拍卖的支持,和对中国摄影作品走入市场的推动...

过几天我空下来,可以提供更多的有关影像拍卖的资讯...
匿名 发表于  2006-11-22 17:18:11 IP:125.33.217.*
有人担心会出现兴师问罪风波,我看"兴师"容易"问罪"难,这些照片差一点进了垃圾堆,是李先生把它们收藏起来变废为宝,变成了文化资源.这跟市场上搞收藏的人"捡漏"是一个道理,有人花很少的钱买了个大宝贝,这不是把自己的"幸福"建立在别人的"痛苦"之上,而是慧眼的作用,根本不存在是"犯罪".
李亚杰 发表于  2006-11-22 17:53:49 IP:61.150.17.*
绝对支持李老言论~
匿名 发表于  2006-11-22 18:15:26 IP:219.228.109.*
哈哈,李先生这个事办的漂亮!
白新格 发表于  2006-11-22 19:12:17 IP:222.138.136.*
又在李老师这里欣赏到这么多珍贵的照片,还了解到了拍卖知识。谢谢李老师!
徐唯辛 发表于  2006-11-22 22:00:17 IP:221.218.121.*
支持李老师!
商铁军 发表于  2006-11-22 22:15:30 IP:221.224.197.*
李老师参加中国第一场影像拍卖,不管其效果如何,至少说明你对市场新机制给予了积极的参与支持.新事物必有议论.
绝对支持!
问题 发表于  2006-11-22 23:54:01 IP:203.192.13.*
诚轩拍卖公司好像拍卖过一些摄影作品,包括郎静山的作品.
此次可否算"中国第一次"?
房宝树 发表于  2006-11-23 06:16:53 IP:222.170.187.*
李老师真让我大开眼界.
梁达 发表于  2006-11-23 09:40:21 IP:124.165.44.*
李老师的做人做事让我钦佩!
鹤渡 发表于  2006-11-23 10:49:17 IP:222.128.33.*
嚯~斋主挥手我们前进~~

楼上那位“观者”的回帖,其实楼主的原文中已经回答了,你也可以去参考一下我国的物权法。另外,想必阁下是不收藏古董的:)
李国忠 发表于  2006-11-23 13:17:45 IP:218.76.113.*
学习!
盛勇 发表于  2006-11-23 13:50:57 IP:222.240.179.*
摄影作品进入拍卖市场是中国摄影市场的起步,支持李老师。
信主 发表于  2006-11-23 14:19:35 IP:221.8.62.*
你对拍卖影品的心态很令人佩服:不争眼前的一时得失,人生之路漫漫,风物长矣放眼量……
你象识金的伯乐——使被人丢弃的“废照片“重新作为艺术品,登堂入市,使人有幸一睹其历史的风采!对为此引来的’愤愤然者“,你要当一把“向我开炮”的王成……还有理有据地摆事实讲道理,让人清楚什么是“物权”和“著作权”……面对一些有恃常整人的人发出:人可无知,也可以无聊,但不可以无耻!痛快!
你梦想用拍卖所得设个“李振盛纪实摄影奖励基金?用以激励后来者居上,可贵!祝你梦想成真!
陶源明 发表于  2006-11-23 16:19:27 IP:124.42.96.*
最后一张最精彩。向李老师致意和问候!
王世涛 发表于  2006-11-23 17:31:50 IP:124.203.227.*
李老师的眼光证明了摄影的价值,顶---
姚意克 发表于  2006-11-23 18:09:49 IP:61.48.176.*
不懂请教:这些照片作者都有版权,以后还可以无限制地复制、上拍,那么买了拍品不是就只能贬值不会升值了吗?不知这方面有什么说法?
刘璕 发表于  2006-11-23 21:40:55 IP:222.90.32.*
李老幽默!!估计还有人想搬回故宫去住那,呵呵,支持博主!
王端阳 发表于  2006-11-23 22:37:35 IP:221.222.10.*
刚在王府饭店相见,又上你的博客,虽分别十年,如昨日耳!
墨龙影人(ZQ)于伊春 发表于  2006-11-23 22:48:02 IP:60.11.48.*
先期在平遥见过曾璜夫妇并已知此事----希望正式拍卖成功----愿李老师如意(他特为此事推后了返美时间)!
冯羽 发表于  2006-11-23 23:51:22 IP:218.8.43.*
人间正道是沧桑。
绿岛白帆 发表于  2006-11-24 00:42:56 IP:221.223.32.*
支持李先生的做法,也为某些人的无知感到悲哀
安佑忠 发表于  2006-11-24 09:48:52 IP:221.218.0.*
这是摄影界的一件大事,我们这么多摄影记者、摄影爱好者,几十年來拍了大量的珍贵的历史照片,除当时报刊上发表外,后压箱底了!有些还可能被当废纸卖掉。如今在曾璜等同志的努力下;中国第一场影像拍卖成功了!祝贺中还要感谢为首次影像拍卖作出贡献的同志们!谢谢了!
陈贻林 发表于  2006-11-24 11:09:41 IP:221.223.52.*
我是九年前李老师从潘家园捡回被中国摄影家协会当废品卖掉的几万张“废照片”的第一见证人。他和夫人为抢救并整理这数万幅珍贵的摄影作品,且不说其中的艰难与辛酸,单是被背上莫须有的罪名也是常人难以忍受的。当时就有不少人发出“好人难当,好事难做”的感慨。
虽说李老师仅仅花了区区500元抢救回来这些珍贵摄影作品,但同样说明这数万幅珍贵的摄影作品已经成为李老师的私人财产,他有完全的处置权。谁也不能剥夺。
当然,有人要打官司,那是个人的权利,是件好事,既成全了李老师想当回被告的心愿,更是对关心“废照片事件”的人们重温往事的机会,兴许原告会从中悟到点儿什么。
0348 发表于  2006-11-24 12:18:34 IP:221.223.55.*
李老师:
你这家伙真行啊,玩着玩着又玩出了新花样,在海外正玩着“作品”,在国内又玩起了“藏品”;别人做梦都想给自己做个大广告,善于梦想成真的你九年前没想做梦,那知仅花了区区500元就做了一个超级广告,搅得全国数十家报纸,还有电视台、广播电台争相报道“废照片事件”。你这人几乎到干嘛嘛成的地步。
现如今,那个视数万幅珍贵摄影作品为废品者见到你拍卖己属于你的藏品,妒火难灭,欲与你对簿公堂,很好嘛!墙内的花老在墙外香,也该到墙内来露露峥嵘了。这,相信你会奉陪的。至时,我们也去见识见识助助威,领教原告翻手为云,复手为雨的手段,看一看这回能抓出你个什么名堂来。
我现在担心的是,人家只听楼板响,不见人下来又缩回去了。这是你和关心“废照片事件”的人不愿看到的。
期待这出好戏如期登场。
孙锋 发表于  2006-11-24 12:28:39 IP:80.240.220.*
热切关注中国的摄影第一次,希望是个好开端!见钱眼开是中华民族的美德,自古有之,不必考虑小人之心!!!让小丑们尽情地跳吧!
王涵 发表于  2006-11-24 13:19:48 IP:221.222.19.*
那些要打官司的人应该感谢李先生,要没有李先生,那些照片也许已经变成垃圾,不复存在了。是李先生独具慧眼,保护了这些照片,同时也保存了历史的见证。人的心要放正,李先生变废为宝,对国家、对历史都是有功的。
伍振荣 发表于  2006-11-25 00:59:18 IP:202.60.233.*
这批旧影像的该照片已成为拥有者的个人财产,相信拥有者有权将之转让,只要拥有者没有覆制这些照片再大量散布/发表,应该是没有侵权的。
由於照片并非原作,原作是底片,照片只是原影像的覆制品,若该旧照片有价,原影像的作者或其作品的版权持有人也可以把相同的影像的照片出售赚取利润。
于向真 发表于  2006-11-25 16:55:36 IP:125.96.67.*
我很欣赏 0348 的话,与我的感想不谋而合!
9年前,500元还不能算“区区小钱”呢,李老师当时还花过运费呢,当时要不是李老师与之有缘,这一大批宝贝很可能就彻底当垃圾毁了,那个小贩用它赚了500元钱,运输的工人也得到一笔钱,当时指不定多开心呢!上天有眼,让李老师把我国这批珍贵的照片抢救回来,并费心费力整理、保存得这么好,对国家立了多么大的功劳啊!相比之下,红眼病就是区区小事啦!我相信李老师的心怀,他的招手致意是发自内心的话,我也希望有人跳出来告他,不然国内对李老师一直黑不提白不提的,假装没有这个人存在,似乎也不是长久之计呀。
蔡亚力 发表于  2006-11-26 05:07:53 IP:221.223.49.*
学习!
章翔鸥 发表于  2006-11-26 08:21:04 IP:60.180.137.*
哈哈,支持李教授卖那些藏品!
XXX日报 发表于  2006-11-28 09:11:13 IP:160.94.231.*
李先生本人在谈及物权法时,不仿也留心一下自己的文革照片物权所归。当年李先生使用报社的相机和胶卷,以报社的公差拍摄了这些片子,报社应该是这些片子的物权和版权所有者,从六六年到今天的四十年,版权归属应该还是有效的,这些片子应该不是当年报社扔掉的吧?报社的所有资产都是国民资产,李先生的功绩应该是帮助保护国民资产,有朝一日将其归还予国民,而不是现在将其作为个人的文案而进行推销。
柳下听蝉 发表于  2006-11-29 14:50:37 IP:218.87.32.*
支持李老师!
活水 发表于  2006-11-29 15:22:25 IP:221.216.244.*
我认为,华辰拍卖会上李老师拍得最成功。新闻记者出身当然知道掌握新闻时机和价值,佩服!希望李老师贱卖人格低下者的作品,他们三人如跪着的秦桧像,作品似墓冢碑文,让摄影家们去骂千年吧。
陈勇鹏 发表于  2006-11-30 17:49:00 IP:218.104.129.*
人非圣贤,失误难免,为什么当事人就不能坦诚大度地承认错误,还要如此叫劲?如果是前者,我相信一定会赢得大家的理解和尊敬,反之则越发贻笑于人,越发可悲了。
发子 发表于  2006-12-06 15:37:12 IP:221.207.229.*
李老师,别太累了,注意身体。
imaxsky 发表于  2006-12-25 02:33:28 IP:74.98.72.*
国际摄影收藏的潮流是以艺术摄影fine art photography为主,纪实摄影为辅,新闻摄影次之。当中最大的问题就是今天像你们在争论一样。伍振荣先生说的对,当年cartier-bresson也做过2战的地下新闻记者,大家可以他的拍卖作品标准去看待日后中国有关新闻摄影作品的收藏。

楼上XXX日报说的也是我心里有点嘀咕,李老不是我有心为难,电话里你曾说那些照片有10万多张,文革时候的黑白胶卷不是24或36张底片的,你当年的相机用的是120/122---12张底片的黑白胶卷的。(3万张要用去多少卷?当年日报也不可能给你那如此多的胶卷吧?)书里你说作为日报的记者拍了后是上缴一卷才发新的,你怎样有可能拍出3万张照片?以你书上说的。看了废照片的事件后我才想10万张的量因该是包括你收藏的那些废照片吧?而我同时认为---在89年后你因该是有“目的”去收藏文革题材的照片的。是受你在罗伯特·普雷基所托吧?国外你网站出售的限量版的有签名的照片我个人认为是一种炒作。数码制作的摄影作品根本就不是国际摄影收藏画廊接受的,你可能没有注意国际摄影收藏的标准。

疑惑不解,请教!
imaxsky 发表于  2006-12-25 02:51:37 IP:74.98.72.*
李老当年用的相机所用黑白胶卷是120/122的一卷12张,你怎样拍出3万张的文革照片?电话里的10万张是你收藏的废照片吧?
回复imaxsky,当年报纸记者使用的胶片以135为主,120为辅,我所在的报社每月定量发放20个135卷、15个120卷,用完可以再领;见报4张照片又可加领一个135或两个120;遇重大采访选题另发胶卷。我书里从未说过“作为日报的记者拍了后是上缴一卷才发新的”,不知你在读谁的书?如果读我的《红色新闻兵》就会看到图片全是由135/120画面构成,便不该有此疑问。另告,我的近10万张文革底片全部由本人拍摄的,我并不收藏他人文革照片,从潘家园捡回来的数万张“废照片”中尚未见有文革照片。你猜想和假设的其他问题,恕我不予置评。请问imaxsky,可否告知你的中文姓名?——12月24日平安夜于纽约
imaxsky 发表于  2006-12-25 06:43:01 IP:74.98.72.*
Hedda Morrison当年在北京阿东照相馆工作了8年,和约结束后她做了几年的freelance photographer ,凡是期间她的底片和原版照片都是给了付钱给她的作者--她曾给几本书拍过照片插图。92年去世时,她将1万张底片,5000余张原版照片捐为了哈佛北京燕京图书馆。(李老的比她拍的多?)网上可以看到她5000张的照片,香港也有她的网站。那些在阿东因为工作拍的照片和为他人摄影的一概不在燕京图书馆里,也没有在她1985/87年出版的2本摄影集里。李老的照片好像没有区分那些是日报的,那些是自己的??Hedda Morrison的照片当年也因为没有目录记载而使得今天在北京/ebay上贱价出售。---目录记载懂吗?以前的摄影师会给底片/正片篇号码。
说这些是要你们想想,在没有目录记载流传下来的照片同样遭遇一样的命运。有心人保留下来了因该值得高兴。原版作者可以按现在国际流行的收藏标准再制作一批高水准的照片以供市场流通。--当年原版虽然可贵,但是不符今日的标准。Cartier-bresson的原版照片就是很好的说明。网上有关布列松的摄影收藏指南,我就不说了。
imaxsky 发表于  2006-12-25 09:56:41 IP:74.98.72.*
李老我们电话里已经说过了,我的中文名字就不在这里提了。因为我不像你们都是名人。我只是喜欢收藏摄影,也是非常关注现在中国的摄影收藏市场。网上留言有时是言者无心,听者有意。对你有误解的地方现在说出来了,希望不要放在心上。日后依然用这个匿名在大旗留言,改日我的摄影收藏博客弄好了在请大家指教。
既然你那3万张照片不是文革的,我就向你讨教有没有20-30年代三峡的照片可以转让?上次在电话中不知道李老也喜欢收藏照片,下个月的L.A.PHOTOSHOW 你会去看吧??
imxsky 发表于  2006-12-25 12:20:37 IP:74.98.72.*
刚才看见李老于平安夜纽约的留言我就打电话过去,误解说了就好。我说的黑白胶卷是120/122是film size 120/220 common name 6x6cm image size 21/4 x 21/4 inch. 笔误。
“作为日报的记者拍了后是上缴一卷才发新的”是维基百科上英文的误译。对10万张跟废照片的联想是基于上面120一卷洗12张的不解。李老你是大忙人,我这个晚辈不可能老打电话给你请教吧?
imaxsky 发表于  2006-12-25 12:21:41 IP:74.98.72.*
ebay上的文革新闻照片 press photo,原版。
Item number: 150071977095 其他几张在此卖家的拍品中可以找到。
hedda morrison在燕京图书馆的网站和香港的网站:www.heddamorrison.com
http://hcl.harvard.edu/libraries/harvard-yenching/collections/morrison/
下面的是澳洲的。
http://www.powerhousemuseum.com/heddamorrison/

Donald mennie的三峡摄影凹版。刚年出版1000套50张。其中12张原版手工上色照片。
http://gatheringmountains.net/Photoweb/mennie_22.html
下面有篇文章“Asia Through the Lens”
www.photography.about.com/b/a/126052.htm
有介绍.
imaxsky 发表于  2006-12-25 12:40:03 IP:74.98.72.*
国际摄影收藏的标准是以AIPAD ---
The association of interational photography art dealer Inc 的为准。多伦多有2家摄影画廊是他们的成员。李老你的数码冲印的照片有人收藏不代表是那是标准。这点我是坚持我的观点。说先生炒作有贬义之嫌我并没有那个意思,新闻的炒作有时是好事。先生不也说艺术摄影在中国拍卖不起价,现在拿新闻摄影拍卖能有点泡沫不奇怪嘛。
好了,我对我说过的话100%担当,有过错或误解请李老指教。
imaxsky 发表于  2006-12-25 23:11:19 IP:74.98.72.*
Las Angeles dealer Dennis,他现在为亚洲摄影拍卖顾问,在北京有办事处。你们有机会因该可以见面的。下面是他的网站。他的19世纪亚洲摄影藏品是最丰富的。
http://www.dennisgeorgecrow.com/

中国的仝雪冰先生的网站。对早期的中国照片有很多难得的资料。
http://www.chinaoldphoto.com/yjwz/detail.asp?id=59&type=1